Suomalaiset
ovat oikeudentajuista kansaa. Nyt oikeudentajua on koeteltu kunnolla, kun
hallitus on eduskunnan enemmistön siunauksella tuonut Suomeen ns.
aktiivimallin, jolla työttömiä patistellaan työllistymään. Lain kumoamiseksi
tehtyyn kansalaisaloitteeseen on kerätty jo yli 120 000 nimeä.
Kansalaisten
tuntoja on kysytty myös gallupissa. Siinä kysymys oli kuitenkin harhaanjohtava.
Kysyttiin pitääkö työttömän olla itse aktiivinen työllistymisessään. Totta kait
jokainen on aktiivinen ja näin pitääkin olla. Ongelma on siinä, että työttömän
muutoinkin niukkaa leipää leikataan myös silloin, jos kaikista ponnisteluista
huolimatta työtä tai työvoimapoliittista palvelua ei löydy eikä ole tarjolla.
On
sanottu, että mallia on otettu muista pohjoismaista. Ehkä nimi, mutta ei
sisältöä. Olisi oikeudenmukaista, että kun keppiä tarjotaan, olisi myös
porkkana eli mahdollisuus toimia esitettyjen ehtojen mukaan. Nythän näin ei
ole. Ihmiset ovat tulleetkin aivan oikein sanomaan, että mallia pitäisi ensiksi
edellyttää työnantajilta. Sieltä pitäisi tarjota aktiivisesti työpaikkoja,
mutta sellaista esitystä ei ole näkynyt.
Työttömyysturvan
leikkauksen voisi välttää myös osallistumalla kolmen kuukauden tarkastelujakson
aikana vähintään viitenä päivänä työvoimaviranomaisten järjestämään
työllistymistä edistävään palveluun. Työvoimapalveluihin pääseminen on
harkinnanvaraista ja jo nyt tiedetään, että rahaa ja muita resursseja ei riitä
kaikille. Tästä myös perustuslakivaliokunta huomautti, mutta huomautuksella
pyyhittiin eduskunnan enemmistön toimesta pöytää.
Jokaisella
ihmisellä pitää Suomessa olla oikeus työhön. Koulutus on oikea väylä aitoihin
ja tuottaviin työpaikkoihin, joilla rakennetaan pitkällä tähtäimellä Suomen ja
suomalaisten tulevaisuutta. Koulupudokkuutta voidaan vähentää pidentämällä
oppivelvollisuus toiselle asteelle ja tekemällä sekä lukiosta että ammatillisesta
koulutuksesta maksutonta. Tämä olisi toimiva tie työllisyysasteen nostamiseen
ja syrjäytymisen vähentämiseen ihmisarvoisella tavalla.
Kommentit
Lähetä kommentti